Список проголосовавших за комментарий "Добрый День! <p>Москва. 14 октября. ИНТЕРФАКС — Российские власти могли бы создать регулярный совещательный орган по борьбе с ростом цен, чтобы помочь ЦБ победить высокую инфляцию: решать эту задачу одним лишь инструментарием денежно-кредитной политики слишком «дорого», если вообще возможно, считает первый зампред правления ВТБ (MOEX: <a class="Link" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ifax.ru%2FApplication%2FNewsBody.aspx&s=874104698">VTBR</a>) Дмитрий Пьянов.</p><p>«Победа над инфляцией в России — это кросс-функциональная задача. Только ЦБ не достигнет цели или достигнет с очень высоким уровнем процентных ставок надолго. Например, есть в банке какая-то кросс-функциональная область, которая на пересечении нескольких подразделений: финансы, ИТ, юристы. Поэтому один из способов — образуется какой-то проектный комитет. Я бы приветствовал, если где-то на уровне президента и администрации президента, по согласованному алгоритму провозгласили бы регулярный совещательный орган по инфляции. Хуснуллин (Марат Хуснуллин, заместитель председателя правительства РФ — ИФ) же проводит штабы по строительству дорог. По сути, все заинтересованы в снижении процентных ставок», — заявил он в эфире телеканала «Россия 24».</p><p>«Хотите помочь, хотите быстрее победы над инфляцией с меньшими процентными ставками, нужна помощь от бюджета, от ФАС, от регуляторов других отраслей. И давайте соберем своего рода совет экономической безопасности», — добавил Пьянов.</p><p>По его мнению, привести инфляцию к таргету в 4% можно при «удивительном сочетании» ряда факторов. Во-первых, продолжительное время высокой ключевой ставки. Во-вторых, меры макропруденциального регулирования.</p><p>«Потому что мало кто понимает, что печатают деньги ни правительство, ни Центральный банк, ни бюджетный дефицит, который у нас был, а банки. Банки, кредитуя экономику, увеличивают денежную массу. Мы имели 20%-ный прирост кредита в прошлом году, практически 15%-ный прирост кредитов в этом году. Мы, банки, имеем негативный вклад в инфляцию. Поэтому есть макропруденциальное регулирование: чем выше ставка, чем меньше кредит в экономике, чем больше банки зажаты нормативами по ликвидности, требованиями к капиталу, тем меньше этот кредит в экономике», — заявил Пьянов.</p><p>В-третьих, бюджетная политика. «Сегодняшний бюджет весьма специфический. С таким бюджетным импульсом практически невозможно достичь таргета по инфляции», — отметил он.</p><p>Кроме того, ЦБ должен быть освобожден от задачи приоритизации кредитования.</p><p>«Абсолютно это должно быть от ЦБ отделено китайской стеной, это задача правительства. У правительства есть много рычагов разных: субсидии, бюджетные субсидии. (...) Это задача правительства — приоритизировать, кому даже в этих сложных условиях с высокой процентной ставкой дать низкую процентную ставку. Инструментов достаточно, и они активно используются»,