Список проголосовавших за комментарий "<p>Тимофей Мартынов, если мы говорим про Озон, то они действительно строят 2 завода (первый для дженериков онкопрепаратов, второй для биосимиляров (МАБов)). В чем особенность МАБов: это дорого в разработке, долго в КИ, но из-за этого высокий порог входа, мало конкурентов, а сам рынок довольно емкий. Плюс если наработали компетенции, то работает условный «эффект масштаба».</p><p>У Промомеда ситуация несколько иная. Они уже построили мощности, деньги им нужны на клинические испытания. Промомед тоже делает по сути дженерики/биосимиляры, только препаратов, которые сейчас под патентом в расчете на принудительную лицензию от государства. К примеру патент на Оземпик в РФ до 2031 года, но т.к. Novo Nordisk не справляется с мировым спросом и прекратил поставки в РФ, государство разрешило Промомеду и Герофарму продавать дженерик Оземпика, выдавая лицензию на год. А если поставки не прекратились, то надо доказывать в суде, что оригинатор оборзел и задирает цены, а люди умирают, поэтому дайте лицензию на обход патента</p>"