Список проголосовавших за комментарий "IliaM, ок, раскрою подробнее свою мысль на примере этого трейда с Магнитом.<br/> <br/> Все фундаментальные показатели Магнита были известны на момент «набора долгосрочной позиции по адекватной цене» Тимофеем. В итоге Тимофей набрал в портфель большую долю Магнита.<br/> После этого Магнит (точнее, акции) вырос на 15% на слухах — обычное краткосрочное колебание рынка, эка невидаль. <br/> Тимофей тут же кроет позу. Почему? Фундаметально всё стало иначе? Вообще нет, это колебание никак не повлияло бы на долгосрочные прогнозные результаты бизнеса, которые остались ровно такими же, никаких новых вводных, которые меняют правила игры, не было. <br/> И это было понятно сторонним наблюдателям заранее.<br/> И я не вижу ничего предосудительного в таком трейде. Но зачем после этого упоминать Баффета в суе? Вроде, он, но могу ошибаться, говаривал:<br/> Или крестик снимите, или трусы наденьте. "