Список проголосовавших за комментарий "<p>Андрей, я описал то, как это выглядит по-факту.</p><p>То, что описываете вы также вполне вероятно. У этих процессов пожалуй самые глубокие корни в мировой истории и все «бородатые» инструментарии создавались в свое время США, Великобританией, Израилем и СССР.</p><p>Далее и по сей день ими могут пользоваться в различных вариациях. Равно как и переход светского Ирана под власть и идеологию сумасшедших стариков могли в свое время и не допускать.</p><p>Прежде всего соглашусь с тем, что нападение Хамас год назад было совершенно не очевидным, необоснованным и бессмысленным для радикалов.</p><p>Кому по-сути нужен нынешний радикальный Иран? Да никому. Разве что нас, как лохов можно «дружбой и сотрудничеством» подразнить, вселив эфемерные надежды на некую региональную значимость.</p><p>Он там по жизни торчит как шиитский противовес саудитам. Газонефтеносные мощности БВ в целом должны служить транснациональным компаниям, не более.</p><p>В этих историях всегда много вариаций, вплоть до возможного эксцесса исполнителей, вышедших из под контроля. Айятоллы старенькие, им уже по хрену.</p>"