Список проголосовавших за комментарий "МиШм, Почитал я Конституцию еще раз и какие споры были в конституционном суде. Я имел ввиду этот пункт. <br/> <blockquote><p>Статья 62</p></blockquote><blockquote><p> </p><a id="dst100228"></a>1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_482728%2Fbaa75f35102723ed535ba06e05d4c35a7dd6fe96%2F%23dst100091&s=1174342228">(двойное гражданство)</a> в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. <a id="dst100229"></a>2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.<a id="dst100230"></a>3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_28399%2Fa62def841e40a234f1b3e1d602e6285f161db249%2F%23&s=2348924100">законом</a> или международным договором Российской Федерации.<p> </p></blockquote>Сам по себе этот пункт не имеет какого-то безграничного влияния и дальше уже начинается толкование других пунктов и международного права. В общем можно сказать, что если захотеть и дать указания КС РФ, то любые ограничении действительно не будут противоречить конституции. Вот как сам КС писал по жалобе<blockquote>«Следовательно, Конституция Российской Федерации, предусматривая в статье 62 (часть 2) специальную норму, предполагающую возможность у становления федеральным законом особенностей правового положения граждан Российской Федерации, имеющих гражданство иностранного государства, допускает тем самым и возможность специального правового регулирования прав и свобод данной категории граждан Российской Федерации, прежде всего политических прав, включая пассивные избирательные права как институт суверенной государственности, приобретение которых связывается, по общему правилу, с наличием у лица гражданства данного государства.»https://web.archive.org/web/20110813043545/http://www.echr.ru/documents/doc/1685196/1685196-001.htm#1</blockquote><br/> Оттуда думаю и взяли эти «минимизировать число граждан с устойчивой политико-правовой связью с иностранными государствами. » Так как раз про это) Потому что сам по себе это вопрос спорный. И даже то решение выше, не было принято единогласно. Сейчас судей правильный посадили, решение будет в случае чего 100% правильным) "