Список проголосовавших за комментарий "<p>На мой взгляд главные причины такие:</p><p>1. Командно-административный подход к проекту. Дали команду, дали денег и забыли, думая, что оно как-то там само организуется.<br/> <br/> 2. Закрытость проекта. Закрытость сообщества авторов я бы расширил до «закрытости проекта». Сам проект вроде есть, но о нём никто не знает. Никакого продвижения проекта в интернете, никакого привлечения пользователей.<br/> <br/> Можно было бы сделать каналы в социальных сетях, писать заметки о новых статьях.<br/> <br/> 3. Скудность информации. Достаточно взглянуть на несколько статей.<br/> <br/> Вот статья о кватернионах на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fbigenc.ru%2Fc%2Fkvaterniony-3891da&s=569525092">энециклопедии</a>, а вот на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BD&s=4248332555">википедии</a>.<br/> <br/> Вот о Леонарде Эйлере на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fbigenc.ru%2Fc%2Feiler-leonard-0e881f&s=1199937244">энциклопедии</a>, а вот на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25AD%25D0%25B9%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2580%2C_%25D0%259B%25D0%25B5%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B4&s=3731401171">википедии</a>.<br/> <br/> Вот <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FRGB&s=3378429822">статья о цветовом пространстве RGB на википедии</a>, а на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fbigenc.ru%2Fs%3Fq%3DRGB&s=1081416359">энциклопедии ничего нет</a>.<br/> <br/> Вот статья по QR коду на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FQR-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B4&s=1144002500">википедии</a>, а на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fbigenc.ru%2Fc%2Fqr-kod-8068d7&s=1118855180">энциклопедии</a> её по сути нет.</p>"