Список проголосовавших за комментарий "<p>Так как я тоже работаю в <em>биг дата<br/> <br/> </em>То вот какие риски я вижу для Аренадаты<br/> <br/> 1) Возвращение других (западных) вендоров.<br/> Основной продукт арены это гринплам, но это слабый продукт, потому что он проиграл конкуренцию <em>всем </em>другим продуктам на западном рынке. И сейчас там гринплам не используется. Именно поэтому арена контрибутила больше других в гринплам — потому что он никому не нужен.<br/> Как доп. аругмент сюда</p><blockquote><p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Ftechnology_and_media%2F19%2F09%2F2024%2F66ec00a19a79470f7395891d&s=3124674210">ФСТЭК назвала очень высокой стоимость российского ПО — РБК (rbc.ru)</a><br/> <br/> <br/> Замдиректора отметил, что «российские производители, увидев спрос на свои товары, подняли цены в десятки раз». При этом, по его словам, качество отечественного софта хуже, чем у зарубежных аналогов, а цены — выше.<br/> </p></blockquote><br/> Так как зарубежные лучше и дешевле, они легко смогут отжать обратно долю рынка.<br/> <br/> 2) Яндекс со своим облаком сильный конкурент. Во-первых есть тенденция перехода в облако. Во-вторых Яндекс легко может сделать свою БД сильнее ареновской и у него есть история и компетенции создания сильных продуктов. Тогда как арена ничего своего с нуля не создавала.<br/> <br/> 3) Продукт арены это чужой опенсорс продукт, который она обвешивает своими обёртками и продаёт как свой. Такие продукты есть у любого интегратора, тот же Глоубайт, но и еще у десятка, у любого интегратора штат которого от 500 человек. У них есть такие же продукты — какой-то опенсорс с доработками, который они продают как свой. То есть среда тут конкурентная, и у арены нет какого-то уникального преимущества. Потому что этот продукт с нуля они не писали. "