Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Karkoon, в моем представлении, у нас в стране между народ и властью есть социальные договор. Власть не переходит какие-то границы, народ соглашается на какие-то условия, которые выдвигает власть. Но если власть жестко нарушит, то социальные договор рухнет. </p></blockquote><br/> <p> </p><p>risk8, вот серьезно, без всякой иронии жму руку за слова «в моем представлении». То, что ты их внутренне используешь и не поленился впечатать, у меня вызывает уважение. Ты как бы непрерывно оцениваешь достоверность своих утверждений, этот механизм далеко не у каждого в голове выработан.</p><p> </p><p>Да, некий интуитивный социальный договор существует. Да, если власть его нарушит, то он рухнет. Возможно, будет разруха, кровь, голод, обнищание и общенародная трагедия, как уже было в 90-е. Но вот чего не будет так это «жестких протестов». Потому что их у нас не было с 1917-го. Можно вспомнить какие-то погромы, стучания касками по рельсам, Болотную, что там еще… И что? Это то, чего власть должна боятся???</p><p> </p><p>Не бывает сейчас протестов. Голод побежден, бездомность побеждена, медицина, образование, одежда — доступны всем. Бывают организованные профессионалами уличные погромы и беспорядки. Сегодня против закона об удобрениях, завтра против потепления, послезавтра против истребления енотов-альбиносов. Протесты my ass.</p><p> </p><p>Ну возьми хоть Майдан 2014-го, против чего там был «жесткий протест»? Что Янык такого натворил? Ничего. Фашистский переворот, захват власти, который, как дымовой завесой, обставили скаканиями на площадях. И других сейчас не бывает, времена Пугачева — в прошлом. Собственно, я уже декабристское восстание отчасти считаю попыткой первой «оранжевой» революции. С оговорками, конечно. Короче, заморозки вкладов, скорей всего, не будет но не потому, что будут протесты а потому что это просто невыгодно.</p><p> </p><p>Всё имхо</p>"