Список проголосовавших за комментарий "Konstantin_p, еще раз повторю нет там никакого парадокса, мы выбираем одно из 2-х, шансы равны, их уровнял ведущий после того как убрал из выбора третью дверь, и нам не нужно обязательно менять первоначальный выбор чтобы было 50/50. 50/50 — уже по факту, это же очевидно<br/> <br/> "… Но у меня главный вопрос, как можно применить этот парадокс к трейдингу? Например, вероятность роста или падения актива 1/2. Я купил, актив упал в цене. Но и после этого вероятность роста и падения также 1/2. И что мне делать, менять решение и переворачиваться в шорт, выйти из актива или продолжать его удерживать, с надеждой на разворот?"<br/> <br/> Konstantin_p, конечно же менять решение ))) читай открывать новую сделку, закрывать старую, комиссиям брокер будет тока рад<br/> (А может это и не тупизм пиндосов даже, а умные брокеры продвигают энтот «парадокс» в широкие массы трейдеров )) )"