Список проголосовавших за комментарий "Тётя Паша, ну и? почему дальше это должно прекратиться? потому что тебе так захотелось что ли? ты начало с «политической нестабильности» а я тебе привожу пример, что современная система поглощает «политическую нестабильность», ничуть не разваливаясь, а оптимизируясь.<br/> <br/> что касается рабочих мест — не надо понятия подменять. с тем же пикалево — там не рабочих «спасали» и не о населении заботились, а об олигархе дерибаске, который не умеет хозяйствовать. Я вот например согласен на требования чтобы не увольнять персонал — окей — и господдержка мне не нужна — просто позвольте дерипаске обанкротиться и отдайте мне пикалев-цемент. согласен купить за 1 рубль этого банкрота.<br/> <br/> и я за 4 года сделаю из предприятия конфетку и ни одного человека не уволю — буду только перемещать на создаваемые непрофильные и профильные бизнес-единицы. <br/> <br/> и зарплаты не буду понижать.<br/> <br/> я согласен — я так умею. а дерибаска не умеет. но его защищает государство — вливает в него бабло под предлогом что надо «людей чем-то занять». а реально он просто неэффективный собственник которого надо обанкротить и гнать в шею. и отдать это предприятие эффективному собственнику