Список проголосовавших за комментарий "Артем Крамин, берете «любимый» инструмент и «гоняете» его отрезками(волнами)-с заранее определенным направлением, а не «случайным» алгоритмом-куда входит любое время на исторических данных. Это возможно сделать только вручную, автоматизировав лишь часть своего «поведения»-систематический постоянный вход и выход(варианты). Получив результат(моя основная система работает как раз на «неправильных» для вас 60м), работаем не с эквити как у А.Г., а с наращиванием или уменьшением капитала в различных вариантах+ целями (выходом, частичной или полной фиксацией, и пр.) завязанными на показатели «своей волотильности»+ некоторыми характеристиками движения. Таким образом, у меня получились около 20 вариантов решения задачи. «Ручное» тестирование привело к созданию мной системы с реализацией в 3х вариантах. с 2011-по текущее время система по годам показывает стабильный +. Несмотря на то, что волотильность за этот время сильно менялась. «Регулирование» участвующего капитала (ориентируясь на показатель «моей» волотильности) приводит к плавной эквити. Остается только правильно определять направление движения цены и включать алгоритм в ту сторону. Вывод, который я для себя усвоил= полная автоматизация тестирования-некорректна. Уделите больше внимания «ручному» подходу… А вообще мне понравились ваши выводы + вам в профиль."