Список проголосовавших за комментарий "<p>Опыта не имею и не хочу. В те годы когда мне это было интересно, оказывалось, что автоследование не следит за проскальзыванием, с некоторых пор и за комиссиями, за ликвидностью вообще так не следит. В итоге для подписчиков складывается кромешный ад из проблем исполнения, рисков и издержек. Для того чтобы нивелировать этот ад, управляющий сам должен спуститься в него и снизу подтолкнуть бедных инвесторов, превозмогая собственные страдания и боль. По итогу — либо неинтересная доходность инвестора с морем рисков, либо красивые графики управляющего с убытками на инвесторах. И всё это исключительно ради блага сервиса. Имхо, автоследование не выживет на дистанции из-за собственной реализации.</p><p> </p><p>Если управляющим разрешат управлять средствами инвесторов как своими (единый счет без разделения и без «автоследования»), то даже при текущих комиссиях и накладных расходах этот сервис может стать интересным. Оправданным, скорее, а не интересным.</p><p> </p><p>Отдавать больше 50%+ тоже, конечно. Не знаю, я ни чьими деньгами не управляю и как-то не стремлюсь туда уже, может быть по-знакомству ещё что-то возьму в будущем, но не в качестве основной деятельности точно.</p>"