Список проголосовавших за комментарий "sergik99, нет там никакой проверки, им достаточно посмотреть из каких исходников собирается конкретная версия Астра линукса и какие библиотеки при этом используются, и посмотреть где АНБ внедрила бэк доры а затем втихаря эксплуатировать уязвимости. Весь шум на западе по поводу «защищённости» Астра Линукс которая явно имеет архитектурные уязвимости очень подозрителен и скорей всего является операцией прикрытия. Единственное что у неё своё это мандатное управление доступом — аналог SELinux написанное лет 10 назад. <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FSELinux&s=505953430">SELinux </a>— это на самом деле плохо оптимизированная альфа версия утилиты всего лишь для <strong>оценки возможности</strong> написания мандатного управления доступом поверх обычного дистрибутива линукс написанная АНБ. (это всё равно что на пикап поставить пулёмёт — лучше чем ничего, эффект есть но БТР или БМП я явно не заменит.)<br/> <br/> Характерный штрих: РедХат когда ему понадобилось оптимизировать SELinux чтобы встроить в свои дистрибутивы <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fhabr.com%2Fru%2Fcompanies%2Fredhatrussia%2Farticles%2F591339%2F&s=3422907447">частично переписал</a> её<strong>силами 1-2 х программистов — и некоторые участки ускорил в 10-40 раз</strong>. Если даже такие небольшие усилия дали такой эффект можно представить качество кода SELinux. В нём не бекдоры АНБ, а элементарные баги и кривой код. Для нормальных защищённых систем в США и КНР используется другие ОС у которых аналог SELinux очевидно встроен в ядро/Файловую Систему."