Список проголосовавших за комментарий "Я так понял, что перед принятием решения о допке, руководство Позитива изучило вопрос досконально и пришло к выводу, что хуже не будет. На вторичном рынке, у акции всегда есть владелец и в конечном итоге останутся те, кто верит, что после размытия, благодаря росту капитализации и некой интеллигентности руководства, они (миноры) всё равно будут иметь свой гешефт. Если народ станет усиленно сливать акции, то на размер дивидендов (и мажоров, и миноров) это никак не повлияет. Второе: компания привлечёт с рынка дополнительный капитал на поглощения и развитие, а также рекламу. Теперь вопрос: верить или нет, что меня условного минора не обидят? Реалист ответит — нет, рано или поздно, если бумагу держать как упоротому оптимисту, то придёшь к разбитому корыту. Позитив — это средняя по размеру компания и её наверняка рано или поздно вырастят до какого то предела, по причине деления мира на две противоборствующие половины. С точки зрения оптимиста рассматривать не буду, потому что не в сказке живём. Из всего этого следует, что Позитив держать можно, но руку нужно держать на пульсе развития всего рынка компьютерных программ, если лень, то проще продать и «не париться». Лучше ограничить диверсификацию по отраслям, чем потерять деньги, превысив свой риск и психологический покой."