Список проголосовавших за комментарий "UnembossedName, <blockquote>Предыдущий опыт с софинансированием окончился удачно,</blockquote>Вы правы. Но и опыт в «заморозке» накоплений тоже есть. И советский, и российский. Я понимаю, что это совсем другие кейсы. Но иметь возможность открыть запертую дверь, если правила игры меняются, хотелось бы. <blockquote>такого условия не будет, иначе государство намекнет на то, что может так сделать.</blockquote>Я думаю, условие запрета на досрочный возврат можно сформулировать так, чтобы это не читалось, как намек на кидок. <br/> <br/> А даже если и будет так читаться, то, что в этом плохого? Государство предлагает мне заключить долгосрочный договор. На длинном промежутке времени условия могут поменяться вне зависимости от воли сторон и даже от воли государства. Это понимаем и я и государство.<br/> Я буду только приветствовать, если государство продемонстрирует свое стремление защитить меня, сирого.<br/> <br/> В случае с ИИС речь идет о 5-летнем сроке сейчас. 10 лет, что наступит позже, уже великоват срок. Но из ИИС можно вырваться, уплатив пеню (которую возможно покроет доход от управления суммой вычета). <br/> <br/> В случае с ПДС речь идет о 15 годах и из ПДС досрочно не вырваться."