Список проголосовавших за комментарий "Божественный, большая часть проблемы в том, что финансы идут с регионов в Москву, где каждый год строят по 2-3 ветки и по кругу мкад чинят, попутно приворовывая, и уже только потом часть средств кидается обратно (в существенно меньшем количестве). Ну а что касаемо <br/> судьбы города — не умрет он) Расположение города является и минусом и плюсом одновременно. Не забывай что помимо гражданских функций, подобные города зачастую являются местами базирования всевозможных пограничных воинских частей. Между Москвой и Северным полюсом слишком много расстояния, чтобы без остановок его преодолевать, а последний очень важен для страны и развивается все больше и больше. Тем более, полярный урал на ресурсы богат и одним углем там дело не ограничивается. Та же медь на южном Урале подходит к своему логическому завершению, одна из альтернатив — развивать север. Единственное, жаль будет нетронутую природу, которой почти не осталось. Может оно и к лучшему, если рука человека хоть какое-то место не загадит."