Список проголосовавших за комментарий "Но даже тогда никакого массового движения против мобилизации не возникло. Те, кто не хотел воевать просто массово выехали из страны. Сейчас ситуация и на фронте, и в тылу значительно лучше. А значит и вероятность новых протестов в случае мобилизации куда ниже. Хотя, безусловно, напряжение в обществе она вызовет. Что Кремль, вероятно, также учитывает. С учетом перспектив долгой войны для российских властей важно поддерживать среди людей и бизнеса представление о том, что «нормальная жизнь продолжается», «война идет далеко, там воюют добровольцы, а в городах обычная мирная жизнь». Мобилизация и более глубокий перевод всей жизни страны на военные рельсы это представление разрушит, что может вызвать массовую эмиграцию и общий рост нелояльности населения к власти. Тем более, что даже новая мобилизация не гарантирует быстрой победы. Не исключено, что она приведет лишь к увеличению потерь в бесконечных штурмах и с небольшим продвижением, при том, что украинская армия избежит разгрома. И война все также «уйдет в долгую». Однако в решаемом Путиным уравнении есть еще одна важная переменная – силы Украины. Для Кремля необходимо, чтоб российская армия имела превосходство над украинской, что позволит войскам РФ постепенно обескровить ВСУ своей тактикой «тысячи мелких порезов» и, в конце концов, нанести Украине военное поражение или принудить к принятию российских условий мира. Судя по нынешней ситуации на фронте, где с осени прошлого года владеет инициативой и наступает армия РФ, сейчас эту задачу Москва решает, не прибегая к мобилизации. На Западе и в Украине еще с зимы постоянно звучат прогнозы о том, что из-за больших потерь в наступлении силы россиян вот-вот иссякнут и их продвижение остановится, после чего у ВСУ появятся шансы нанести контрудар и перехватить инициативу. То есть, по этой трактовке, повторится ситуация 2022 года, когда россияне наступали до середины лета, а потом их силы иссякли и украинская армия осенью перешла в наступление, которое удалось остановить лишь благодаря срочно объявленной мобилизации. Но на данный момент такой ситуации нет. Россияне продолжают наступать. Однако если вдруг положение поменяется и армия РФ почувствует, что ее силы иссякают, а силы ВСУ увеличатся, то в тот момент и встанет вопрос о мобилизации в России. И, скорее всего, имея перед глазами опыт 2022 года, Кремль вряд ли будет тянуть с ее объявлением, несмотря на все побочные эффекты. При этом, учитывая намного больший мобилизационный потенциал РФ, чем у Украины, Москва в любом случае сможет призвать столько людей, сколько нужно, чтоб обеспечить превосходство над ВСУ, вне зависимости от числа мобилизованных в Украине. Когда случится такая ситуация и случится ли вообще, естественно, никто прогнозировать не может. Тут много факторов, которые сейчас не поддаются анализу (сколько Украина сможет ещё мобилизовать, каким будет приток контрактников в армию РФ, соотношение потерь, соотношение в вооружениях и т.д.). Например, сегодня сообщалось, что нынешними, увеличенными, темпами мобилизации Украина до конца года сможет призвать до 200 тысяч новобранцев. При этом, если сохранятся нынешние темы притока контрактников в армию РФ (30 тысяч в месяц), то за оставшиеся до конца года почти 6 месяцев это будет 180 тысяч. То есть, плюс минус сопоставимо. Но, повторимся, какие в реальности будут темпы пополнения обоих армий никто точно сказать не может. Но, в целом, мобилизация для Кремля будет непростым решением, которое несет многочисленные риски. А потому это может стать одним из аргументов для российских властей согласиться с остановкой войны по линии фронта, если такое предложение поступит от Украины и Запада. Но пока нет данных о том, что подобный вариант Путину кто-то предлагает. Если верить Орбану, Зеленский считает, что время работает на Украину, а потому нужно продержаться еще год, пока в России не начнутся, как считает Зеленский, «великие потрясения» из-за мобилизации. Вероятно, у него, также, как и у Путина, есть свои уравнения и расчеты. И весь вопрос в том, у кого с математикой окажется лучше."