Список проголосовавших за комментарий "Всем привет!<br/> Вчера весь вечер потратил на изучение этой темы. <br/> <br/> Осталось пару вопросов:<br/> 1. За счёт чего AMD в данной задаче намного сильнеe NVIDIA? <br/> 2. Начал тупо считать. Допустим не брать этого монстра в 1500 Гигахэшей в секунду. В взять тех малышек в 50 ГХэшей в секунду. Насколько я понял из всяких роликов, то те мелкие девайсы цеплялись через USB. Пускай даже 3.0. Пропускная способность шины USB 3.0 = 5 5Гбит в секунду. Или 600 Мбайт в секунду. <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FUSB%23USB_3.0&s=1304532596" target="_blank">ru.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0</a><br/> Считаем. Если хэш — это 1 бит (что очень крайнемаловероятно )))) )<br/> То для передачи компу рассчитанных 50 ГХэшей мы уже не укладываемся по пропускной способности шины ровно в 10 раз. <br/> Если даже мы пакуем хэши в пачки, зипуем внутри этой коробочки, но максимум процентов на 20. А не в 10 раз. Я уже не говорю про эту суперкоробку, мощностью в 1500Гхэша. <br/> Если взять тупо пример из википедии с SHA-256, который как я понял применяется для расчётов, то в этом примере 1 хэш — это 64 байта. А это 3200 Гбайт в секунду для 50 Гхэшевого девайса. Крутовато.<br/> <br/> Что не так? )) Где подвох?"