Список проголосовавших за комментарий "Crogall, вы как-то слишком уверены в своей концепции. Если начинать всерьёз думать об этом, тонешь в абстракциях. Вся наша жизнь становится каким-то осмысленным процессом, если мы отталкиваемся от ряда незыблемых условий и понятий. А как только начинаешь задумываться о том, что сами исходные условия — это такие же абстракции, всё просто рассыпается в бессмыслицу. Вот вы вводите такое базовое понятие «что-то здесь не то». А что оно есть? В каком смысле не то? И как должно выглядеть то? Я вот вижу так, что это всё абстракции, к реальным интересам души не имеющие никакого отношения. Для души в вечности (и в земной жизни в частности) есть одна главная валюта, которой мерится всё — кайф. Ловишь кайф — тебя вообще не тянет выяснять причины и следствия, разбираться, «так» оно, или не «так». Заниматься этим тянет только тогда, когда кайф утрачен. Вот тогда это реальная проблема. Все усилия тратишь на просчитывание всего и вся, в вычислениях как этот кайф вернуть. А вернёшь — опять все эти копания будут не интересны. Разве что в том разрезе, чтобы этот кайф обеспечить себе более надёжно, и не только в этой жизни, а и в вечности вообще. Вот дамочка, с которой вы тут спорили, почему имеет иной взгляд на вещи? Да потому что она вполне себе «в кайфе». Поэтому её и не тянет на абстрактные размышления. А если хочется машинку