Список проголосовавших за комментарий "<p>Роман Волков, Скажем так, продукт для работы и продукт для просмотра фотографий котиков — это разные вещи. Для примера, ПО внутри банков, тех же брокеров, разных технических служб, авионика и т.д. — совершенно недружелюбное для «снежинок», избалованных плавными формами, выверенными цветами, красотой нечеловеческой и т.д. Почему — потому что это для работы. Все должно быть удобным для работы, а не для созерцания. Новомодные терминалы, написанные как web application, не станут заменой Квик. Потому как они написаны так, что это не для работы.</p><p> </p><p>Квик — кривой, косой, порой непонятный, интерфейс из 90-х — и хорошо. Он, конечно, содержит достаточно серьезных проблем, но то, для чего он предназначен, он выполняет. Кстати, гораздо больше вопросов к серверной части Квика, где не надо иметь «красивое», а надо быстрое и надежное. Вот где больше претензий. А терминал — да он нужен только для отправки транзакций скриптами. Даже графики не нужны.</p>"