Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Теперь Самый главный вопрос. Балансировка. Любой инвестор со стажем скажет, что это надо делать, например, раз в квартал, месяц или год. Это дает возможность усредниться в хорошей точке рынка. Принято и одобрено.</p></blockquote><br/> <p> </p><p>Сначала уточню, одно ли и то же мы понимаем под ребалансировкой. Я понимаю так, что люди стараются сделать портфель равномерным. Покупают в равных долях и раз в полгода-год люди продают то, что выросло и докупают то, что упало.</p><p> </p><p>В таком я не вижу смысла. В пределе из портфеля вымываются растущие активы, а докупаются падающие и какой в этом смысл, диверсификация? Дык главная-то цель, чтоб портфель рос в цене, а уж устойчивость — потом. А мы, получается, лидеров выбрасываем, аутсайдеров покупаем. И какой портфель получаем в пределе?</p><p> </p><blockquote><p>Теперь Второй Самый главный вопрос. Если система не замкнута, и пока я способен вносить значительные суммы на инвестирование каждый год (20%+). Что надо делать? Просто покупать то, что и так выросло? Покупать упавшее? Продать треш, который может стрельнуть (Втб, энел, тгк, фск) или просто оставить его на 5% и его стоимость будет тупо падать при пополнении портфеля?</p></blockquote><br/> <p> </p><p>Ну да, это вопрос вопросов: что покупать? Ответ общеизвестен: покупай то, что будет расти, продавай то, что будет падать :). Весь вопрос, как это определять, по фундаменталу, по ТА, гаданием. Я бы сказал, по всему вместе :) Если действительно хорош в математике, логично добавить численные методы — экстраполяцию функции, признаки экстремума и что там еще.</p><p> </p><p>Я бы только добавил, что вряд ли в твой портфель уже вошли <strong>все</strong> перспективные акции и облигации. Мониторить их и добавлять в нужный момент это хорошо. Заодно и диверсификация увеличится. А ребалансировку — на хер</p><p> </p><p>Все абсолютно дилетантское имхо</p>"