Список проголосовавших за комментарий "Iv250, <blockquote>Не потерял.</blockquote>Речь идёт об элементарной математике, а не об абстрактоной объяснялке.<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2024/images/03/93/10/2024/06/26/0210d8.jpg"><img src="/uploads/2024/images/03/93/10/2024/06/26/48c6a0.webp"/></a><br/> <br/> Вы подзабыли или узко меня поняли. А может, под рынком понимаете розницу. Есть объективные показатели и даже весьма достоверные визуальные оценки масштабов экономической катастрофы.<br/> <br/> На уровне обыденного сознания видна деиндустриализация на огромных территориях и не только РФ. Остовы заводов, фабрик, заброшенные инфраструктурные объекты, перепрофилированые НИИ, аэродромы. разрушенные фермы и поросшие кустарником с/х угодья...<br/> <br/> — Судоверфь в Гданьске (Польша), 16 тыс. рабочих мест.<br/> — ТАПО им. Чкалова (Узбекистан), одних только ИЛ-76 произвело под 1000 штук, центропланы для Мрии и Бурана...<br/> <br/> Рухнула кооперация, прежде всего. <br/> В данном случае — это и есть потеря рынка. Нынешние санкции это тоже стрельба по кооперации, в основном. Т.е. из цепочек создания стоимости вынимают пазлы, которые при кооперации имеют максимальную серийность производства. Читай, минимальную точку безубыточности (break even point). И тогда уникальная гайка может стать дороже самого изделия.<br/> <br/> Объективно потери можно ценить через объём обрушенного клиринга в СЭВ. Мои партнёры разгребали (растаскивали) его более десятка лет) Оценить по объёму списанных Россией долгов соцориентации и неприсоединению. По размеру утраченых основных средств, которые цениваются сейчас в триллионы долларов."