Список проголосовавших за комментарий "Stanis, <br/> <br/> 1.бесплатных плеч у розничных инвесторов не бывает, вы похоже не знаете где именно это условно-бесплатное плечо оплачиваете. это так и задумано, буратины не понимают где их обувают.<br/> <br/> 2.любое плечо — это кратное и даже экспоненциальное увеличение рисков. поэтому если можно делать керри на синтетике строго на капитал, то это КС. вопрос зачем это делать если есть LQDT или короткие облиги. причем даже на капитал риск выше чем в LQDT, тк есть риски ГО, риски исполнения опциона, ликвидности, экспирации. то есть вы зарабатываете КС но со значительно более высоким риском чем LQDT или короткие облиги. а если вы берете плечо, то это вообще неадекватные риски<br/> <br/> 3.арбитраж, ок, имеет место быть, но безрисковую доходность там заберет маркетмтейкер. если вам кажется что вы забираете хорошую безрисковую доходность — то вы просто не видите риски. очень скоро маркетмейкер вам их покажет<br/> <br/> 4. в опционах все давно рассчитано. вы всерьез думаете, что можете считаnь дальше маркетмейкера? у которого еще и нет комиссий, бесплатный почти бесконечный капитал? вы знаете что для маркет мейкера даже ГО не существует? ему нужно только к экспирации привести позиции к исполнению. знаете что маркетмейкер может шортить акции даже не имея их и не занимая, просто из воздуха? ему дается 30 дней чтобы найти акции или закрыть позу? я бы еще спросил, вы уже обыграли компьютер в шахматы? а тептерь представьте, что ту компьютера еще и бесконечное количество ферзей, а вы теряете пешку за каждый ход в виде комиссии.<br/> <br/> 5. ЛЧИ — ошибки выжившего, или промо брокеров. опять же, я не слышал чтоб опционщики выходили на лчи с миллионными счетами, не говоря уже о стомиллионных"