Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Вот можно верить в бога, а можно знать бога.<br/> Что сильнее?</p></blockquote><br/> <p> </p><p>Мой Господин!, херасе, тебя понесло. Если бы на кухне сидели, я бы все-таки вопрос уточнил. Скорей всего, я сейчас отвечать буду не на то, что ты в голове имел в виду. Но вопрос задан, отвечаю на то, что понял:</p><p> </p><p>Знать Бога (с заглавной буквы, это важно) невозможно. Он, по определению непознаваем. Верить в Бога — можно. Равно как и бояться его и надеяться на него, это иррациональные функции мозга, присущие всем.</p><p> </p><p>Я, например, люблю фильмы ужасов. Пересмотрел, наверное, тысячи, а сесть и побояться — люблю. Умом понимаю, что это кино, а физиология реагирует. А кто-то любит в мелодрамы поверить. Тоже понимает, что кино, а слезы катятся. Ну а кто-то любит в Бога поверить, побояться итд. Почему нет?</p><p> </p><p>Короче, отвечаю на твой вопрос: вера в Бога сильнее знания Бога. Потому что вера может быть и у многих есть, вполне искренняя. А знания — нет ни у кого. Кто заявляет, что «знает Бога», тот или псих или жулик. </p><p> </p><p>Если же речь о боге (с маленькой буквы), то надо определяться, о каком именно. Мне ближе всего греческие (Николая Куна в школе, наверное, все читали), они простые. Похожи на людей со сверхсилами — пьют, трахаются, убивают, издеваются итд. Но индийские — более интересные и глубокие, хотя тоже вполне человекоподобны в некоторых ипостасях. А вот египетские — там вообще хер что разберешь. Там одних богов Горов десятки. Нил длинный, в каждой деревне своя мифология...</p><p> </p><p>Ладно, теперь уже меня понесло )) Вроде, на вопрос я ответил</p>"