Список проголосовавших за комментарий "DmN, это не организаторские способности, а озвучивание популистских лозунгов, основным из которых был «капитулирую перед коллективным западом и всё точно будет харашай». Ну… Если переводить на русский язык. Оказалось, что желателей сдать страну с потрохами за «трусики и безвиз» оказалось около 10%. Дохрена, если честно. Надо как-то сокращать.<br/> .<br/> А если межушный ганглий-то включить?<br/> Мятеж возник, он был купирован, последствия для власти — нулевые. Вот они результаты, подтвердившие силу власти.<br/> Не путайте силу власти и её популярность в ширнармассах.<br/> Ещё момент.<br/> Вы всерьёз хотели бы, чтобы мирняк лез на трассу и ложился под танки? Или чего? Или именно в субботу сотрудники МВД и армия саморастворились в туманной дымке?<br/> Что значит не нашлось желающих остановить? Армейские части стянулись, ГИБДД — расчистило шоссе от мирняка, Росгвардия на местах не допустила несанкционированных брожений. Всё настолько чётко, насколько возможно в экстренной ситуации.<br/> Или по Олешиным лекалам — выйти, пофоткаться, покричать «Мыздесьвласть, пригожинухади»? <br/> .<br/> Единственный аспект, с которым сходу согласен. При жизни ВВП должна быть осуществлена мягкая передача власти. Пока явных усилий по этому вектору не видно. Это беспокоит.<br/> Хунта, кстати, как и республика или монархия — это всего лишь один из вариантов названия власти. Со своими сдержками и противовесами. Гражданских прав и свобод при ней нередко больше, чем сейчас в странах просвещенного запада.<br/> Не стоит шаблонировать, включайте мозг и продумывайте последствия.<br/> .<br/> Так какие же институты, если в России за последние 20 лет воспитано общество Обломовых? На кой ляд эти институты современным потребляторам, если кровавый теран такие условия создал, что можно месяцами сладко спать и есть с дивана не слезая?<br/> Кстати, Вы в очередной раз демонстрируете слабое понимание механики государственного устройства. Институты — сила гражданского общества, да, но к силе власти имеют крайне косвенное отношение. <br/> .<br/> Последний абзац — заход на второй круг. Проблематику Вы (как и надлежит поклоннику Шульман) описываете верно, спору нет.<br/> Но при этом вам безразличны исходные и дополнительные условия, которые привели к такому результату и, как показывает практика, ни одного конкретного шага по улучшению ситуации Вы сгенерировать не смогли...<br/> В чём собственно и беда нынешней оппозиции. Вот что самое-то фиговое, по моим ощущениям…"