Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>В Канаде наши диктофоны приладили к ошейнику, который учёные надели на диких рысей, чтобы фиксировать, как успешно они охотятся, по издаваемым жертвой звукам и звукам хруста костей в зубах рыси.</blockquote><br/> <br/> <blockquote><p>Jan 30, 2017<br/> Житель города Волжский в Волгоградской области стал фигурантом уголовного дела из-за собачьего ошейника, оснащенного GPS-датчиком и диктофоном. Об этом <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fvolgograd.sledcom.ru%2Fnews%2Fitem%2F1097435%2F&s=3962413525" target="_blank">сообщается </a>на сайте регионального главка Следственного комитета.<br/> <br/> 31-летний мужчина купил ошейник в августе 2016 года через интернет. Благодаря маячку хозяин питомца мог в любое время отследить его местонахождение. «При этом у гаджета была еще одна дополнительная функция — возможность вести скрытую аудиозапись», — отметили следователи.<br/> <br/> Затем владелец аксессуара захотел продать его и разместил соответствующую информацию на сайте бесплатных объявлений. 2 декабря его приобрел действовавший под прикрытием оперативный сотрудник отдела «К» главного управления <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Ftags%2Forganizations%2Fmvd%2F&s=610287369" target="_blank">МВД</a> по области.<br/> <br/> Продавец подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»). Ему грозит штраф в размере до 200 тысяч рублей либо ограничение свободы на срок до четырех лет, а также лишение свободы на тот же срок.<br/> <br/> К специальным техсредствам, о которых идет речь, относятся приборы для негласного получения акустических данных, визуального наблюдения, прослушивания телефонных переговоров. Их свободный оборот запрещен, использовать подобное оборудование вправе только сотрудники правоохранительных органов и спецслужб. Уголовная ответственность наступает в том случае, если устройства разработаны и предназначены именно для тайного получения сведений, затрагивающих конституционные права личности.</p></blockquote><br/> Чем закончилось — не сообщ. Устным предпреждением, видимо<br/> <blockquote><p>Запись была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации не распространяется.<br/> Верховный суд<br/> <br/> Иными словами, автор тайной записи — Маша, никого не подслушивала. Она фиксировала свою частную жизнь.</p></blockquote><br/> Но там вроде только про договор, не про частную жизнь вообще? <br/> <br/> Пока не найдут-то, понятно — норм. Как у ножа, сертификат. Или самоуничтожение при вскрытии. На самом деле — игрушки только для людей, которых не привлекут, если что. Ну или для пионеров-героев. Больно уж мелкие. Не похожи на диктофон с кассетой."