Список проголосовавших за комментарий "Alex Craft, <blockquote>же бред...Shadow Stats</blockquote>Это не бред, это дорога в ад с благими намерениями.<br/> <br/> Было дело, я погрузился в их (Америки) историю по этой методике. Это они нас обязали, как условие интеграции в институции перейти на таргет ставки, безработицы и инфляции.<br/> <br/> Начинали они несколько десятилетий назад так же наивно, как мы сейчас. Тупо взяли перечень конкретных товаров. Внесли их в табличку и стали регулярно замерять цены.<br/> <br/> Но доходы населения волатильны, мода, вкусы, потребности и культурные предпочтения волатильны. Товары, группы поплыли. Данные стали как бы нерепрезентативны в тех моделях. В корзину стали класть конкретно сейчас особо востребованные товари и пр. И понеслось.<br/> <br/> Дело было не в бобине. Трабл в ничтожности концепции заложенной в базу экономикс несколько столетий назад. Приглядитесь, подобный срач с з/п минимальной, максимальной, средней, медианной… С ВВП, с ВВП ППС...<br/> <br/> Экономика не наука, а шаманство. Она не отвечает основным признакам научного знания. Если измеряемости у экономикс дофига, то воспроизводимость, масштабируемость и прогностическая достоверность практически отсутствуют. Поэтому, все эти показатели фуло.<br/> <br/> Я бывал на либеральных тусах Open Data Day. Туда регулярно вызывали на отчёт начальство Росстата и даже Кудрин бывал в статусе главы Счетной палаты. В существующей модели экономикс успокоить население данными по инфляции невозможно. Восприятие людей не арифметика или математика, а нейрофизиология и динамика гормонального фона.<br/> <br/> P.S. РБК там рассказали, как брали архивы торговых интернет площадок по регионам. Пересчитывали прошлые периоды. И данные по инфляции совпали с Росстатом."