Список проголосовавших за комментарий "Тридцать лет назад у России была развилка — сохранять ли себя, как имперскую метрополию, пытаясь удержать разбегающиеся колонии и союзные республики, продолжая заливать своими деньгами их проблемы, отправляя своих солдат на далекие территории, решая местные, тысячелетние, не имеющие никакого отношения к нам конфликты, продолжая тратить свои ресурсы, силы и будущее на поддержание имперской идеи или же заняться собою, своими естественными границами и своими проблемами.Если бы тогда напряглись, может быть и получилось сохранить прежнюю страну за вычетом, скорее всего, Прибалтики. Но тогда бы и шесть-семь десятков миллионов жителей Центральной Азии оставались нашими соотечественниками — в сравнению с этим нынешние «электоральные султанаты» кавказских республик показались бы милыми шутками. И армяно-азербайджанский конфликт оказался бы нашим, хоть никакого отношения к нему мы и не имеем, и гражданская война в Таджикистане, и национальные проблемы Ферганской долины, и безработица узбекских декхан, нарастающие исламизм, вкупе с пантюркизмом и те же самые вечно бунтующие «западенцы». Все это висело бы на нас, жителях «имперской метрополии» бесчисленными гирями и накопившимися противоречиями, высасывая соки, силы и ежеминутно грозя либо сорваться в самостоятельное плавание от нас, либо переломить хребет всей стране. Нулевые шансы на экономический рывок, метрополия, как источник дотаций для присоединенных территорий, вечный полицейский для разбегающихся и неблагодарных сателлитов. Неблагодарных потому, что во всех своих проблемах они продолжали бы винить Москву и имели бы постоянный и очевидный пример лучшего, более качественного и прогрессивного существования в лице стран условного Запада или азиатских передовиков.Второй вариант движения представлял из себя выход из парадигмы Империи, обособление, отказ от решения «чужих» проблем и инвестиций в далекие Кушку или Кишинев, сосредоточение на себе, возвращение из абстрактных высот к своей земле и своему народу. Благо при разделе общего имущества мы получили очень неплохой кусок как промышленной, так и ресурсной базы. Возвращение с войны ради интеграции с Западом и создание наконец социального, рыночного, ориентированного на потребности своего, а не чужого народа, государства.К сожалению, в итоге, мы выбрали третий путь, смесь худших фрагментов двух путей развития. Не империя, но вечно больная имперским синдромом страна, отделение сателлитов и союзных республик, но в месте с тем и сохранение погруженности в их проблемы и конфликты, а зачастую и прямое участие в их войнах, ресурсы метрополии стали российскими, но продолжают расходоваться на подкорм нахлебников, которые взамен признают «величие Белого царя». Ну и продолжение противостояния с «западными противниками», причем ни идеологического, как в случае Советского союза, ни религиозного или панславистского, как в случае Российской империи оснований у нас уже нет. Карго-война ради того, чтобы нас, вернее наших «вождей» продолжали считать «великими» и бояться. В итоге и потеряли старое, плохо работающее, проблемное, но существующее государство, и при следующем витке истории на вдвое меньшую Россию взвалили весь груз советских проблем, амбиций, неустроенностей, конфликтов и обязанностей, добавив к этому гремучую смесь из реваншизма, пещерного капитализма и олигархии.Шанс на рывок был, но гонор, глупость и недальновидность его уничтожили. В итоге мы сейчас являемся недосоюзом и недоимперией, а за разбитые горшки как всегда расплачивается податной народ метрополии. Хмурое утро"