Список проголосовавших за комментарий "Игорь ПМ, <blockquote>У Запада есть Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины»</blockquote><br/> Я ради интереса Вики открыл, чтобы посмотреть на эту писульку, цитирую:<blockquote>Документ осуждает… и требует...</blockquote><br/> Ахахах. Чуваки, тот, кого вы осуждаете и тот, кого вы требуете, у вас же выступает и имеет право вето)) У них там диссонанса никакого в этом контексте нет?!<br/> И что такое вообще «резолюция»?<blockquote><p>Постановление, принятое в результате обсуждения какого-н. вопроса.</p></blockquote><br/> Где-то я уже всё это видел, хм, где же?<blockquote>мемора́ндум — дипломатический документ с изложением взглядов правительства на какой-либо вопрос. </blockquote><br/> Ахахахах. <br/> И это люди, у которых лучшие суды в мире с лучшими обвинителями и лучшими адвокатами!!! Сказать, что они не разбираются в силе юридических терминов — это равносильно оскорблению демократии и США)))<br/> Отсюда мы можем сделать лаконичный вывод, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8qt9f6mDIhg%3Ft%3D2260&s=4281531611">что ничего у них на РФ по большому счёту нет</a>.<br/> Для того чтобы убедится в этом достаточно сопоставить полный список возможных военных преступлений с тем, какую формулировку выбрал МУС при выдаче так называемого ордера. Есть вещи, которые откатить\забыть\замять нельзя, а есть вещи которые можно! В юридической практике — этот пункт называется «кража». Вот и скажите мне, на Западе никто не перенимал опыт у Басманного суда?))) <br/> Есть ещё такой термин в юрисдикции, называется:<blockquote>наме́рение — предположение сделать что-н., желание, замысел.</blockquote><br/> Так вот я вам ответственно заявляю, что у тех кто ведёт этот кейс на Западе, нет намерений наказать Россию. В противном случае юридическая подготовка к этому выглядела бы совсем иначе. На данный момент расклад таков!"