Список проголосовавших за комментарий "Iv250, вовсе нет, России достаточно увеличить производство, и это вполне достижимо. Более того прямо сейчас, достаточно постепенно перенаправлять мощности до сих пор ориентированные на ЕС в Китай, да и простаивающие мощности имеются, их просто достаточно будет условно говоря расконсервировать. <br/> <br/> Забавно вы реально пытаетесь убедить меня, что рост Китая шел за счет распада России? Вы серьезно???<br/> <br/> <blockquote>Если реализуется сценарий снижения промышленного производства в Китае из-за нехватки сырья, зачем России спасать Китай, увеличивая поставки сырья? Это было бы предательством собственных интересов.</blockquote>Причин много, и для начала как это не смешно, но спасение мира, включая Россию, США и Китай. <br/> Я уверен, что лет через 20-30 присоединение Финляндии, где будет постоянно расти напряжение разрядится в виде ядерной войны между США и Россией, и единственный способ это предотвратить это помогать любой силе, что бросит вызов гегемонии США. <br/> Ксатити, только дебилы могли не оставить буферных зон между Россией и НАТО, и это подтверждает мои давние предположения, что США последние 30 лет управляются дебилами (те кто принимает реальные решения). А от таких надо держаться подальше ибо и себя погубят, и всех кто рядом заодно. <br/> <br/> В общем с моей точки зрения присоединив Финляндию и сильно увеличив общую границу между НАТО и Россией, США поставили Россию в условия, когда любые хорошие отношения между США и Россией в принципе исключены. <br/> <br/> Диверсификации? А разве это хоть как-то замедлит их увядание, я ведь именно это и имел ввиду, что это только ускорит их падение. Да, при таком сценарии, не будет единого центра, который поставит гегемонию США под вопрос, но зато само распыление сил будет очень мощно уменьшать долю США и ЕС в общемировой экономике в ускоренном темпе, а за этим потянется и необходимость отказа от слишком закредитованной американской экономики, при текущем уровне долга доллар уже весьма опасен, а если еще и экономика станет относительно малой, то и вовсе даже потенциальный будущий рост будет не способен даже гипотетически обеспечить доллар."