Список проголосовавших за комментарий "Мне еще кажется, что хоть как-то стали бороться с «псевдо-импортом». Когда под видом импорта идут разные схемы вывода денег.<br/> Вот много писали о судебном деле против одной из российских дочек Икеи — через третью контору под видом покупки мебели по сути возвращали займ иностранной компании. А это запрещено.<br/> <br/> Далее цитата:<br/> <br/> Мы ознакомились с полным текстом решения (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8f068fb2-46d5-4b0e-b945-5bd28fa5fa2d/53e8f781-2d4e-4ef8-bcfb-a941c6af94f7/A41-6043-2024_20240515_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True) ⚖️ Арбитражного суда Московской области 🇷🇺 по делу МИФНС №1 по крупнейшим налогоплательщикам против 🇷🇺 ООО «ТОРГ» о признании недействительной сделки по перечислению этим ООО в адрес 🇮🇪 Fami Limited (Ирландия) денежных средств в размере почти 13 млрд рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ТОРГ» в доход РФ указанной суммы. <br/> <br/> И сам пост с небольшим обсуждением в телеге<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Flawsanctions%2F1358&s=4196871631">t.me/lawsanctions/1358</a>"