Список проголосовавших за комментарий "<p>Потребительский спрос регулируется предложением реальных денег, зарплатами и сбережениями, а не ставкой. Наоборот, высокая ставка сокращает, рыночный кредит для производителей, и соответственно, тормозит рост предложения товаров. Никто не понимает, как это по кругу работает, поэтому ставку 4% лучше вообще не менять. <br/> <br/> Если бы встала вдруг задача, сокращения кредитного спроса, cbr.ru достаточно ужесточить лимиты банкам и МФО по потребкредитам. И товарное предложение не будет страдать, и повышенный спрос ожидания подкорректируются. Если не регулируют, значит сами не хотят, значит не видят сокращения нашей зкономики.</p><p>Могу предположить, cbr не отвечает за развитие торгововли и производства, что высокая денежная ставка имеет другие, фискальные цели — ползучая девальвация, обнуление сбережений и долгов. Разогрев страхов и ожидание пустых прилавков мощный драйвер для ускорения денежного обращения.<br/> <br/> И сегодня по росстату растут не выплаты и зарплаты, а остатки на счетах организаций. Деньги вкладывать некуда, промышленного импорта нет, товаров больше уже не потребуется, людям нашим деньги давать нельзя по консенсусу. Рубли можно только сжечь.</p>"