Список проголосовавших за комментарий "McFly, <br/> по РФ приведена не доля прибыли компаний в ВВП, а доля выловой прибыли экономики и смешанных доходов в ВВП — она включает больше, чем просто прибыль компаний. А для штатов именно доля корпоративных прибылей в ВВП. Цифру по чистой прибыли компаний РФ я просто не нашёл — она включена в «валовую прибыль экономики» и очевидно, что она снижается (возможно ещё более высокими темпами, чем приведённый на картинке показатель)<br/> <br/> А вывод оттуда, что когда доля валовой прибыли в ВВП снижается, а доля зарплат растет — это значит ничто иное, как снижение рентабельности бизнеса. Быть собственником бизнеса, рентабельность которого падает — невыгодно. А быть наемным работником, зарплата которого растет — выгодно.<br/> <br/> Это ответ на первые четыре пункта.<br/> <br/> По пункту №5 — да, американские компании делают именно это — режут косты и увеличивают прибыльность. А внутренний спрос при этом не сокращается, как ни странно (можете сами найти и посмотреть цифры) — ведь он обеспечен не только работниками, но и собственниками. <br/> <br/> Иными словами процесс который происходит в США называется «повышение эффективности». Очевидно, он возможен до тех пор, пока есть возможность применять всё более и более производительные технологии, высвобождающие рабочую силу. <br/> <br/> Является ли это путём в «никуда», или путём «куда-то» — я понятия не имею. Это просто так, как есть и всё. Эффективность американских бизнесов растёт, а российских снижается — поэтому акции американских компаний растут, а российских — падают. <br/> <br/> И — да. Это может измениться. А может и не измениться."