Список проголосовавших за комментарий "<p>Есть и другие неоднозначные моменты. <br/> — Налог на недвижимость взымается в процентах от кадастровой стоимости. <br/> — Кадастровую стоимость пересчитывают раз в несколько лет, приводят в зависимость от рыночной.<br/> — Государство завысив рыночную стоимость недвижимости получает увеличенную сумму налогов со всего фонда недвижимости. Т.е. абсолютное большинство не планирует извлекать какую то прибыль от увеличившихся цен, люди просто живут в своих домах. А платить должны больше.<br/> К примеру, в США сумма налога на недвижимость фиксируется на момент покупки, поэтому люди платят очень небольшие деньги за дома, купленые десяток-другой лет назад. И это справедливо. Государство является источником инфляции, оно и должно отвечать за последствия.<br/> А то получается та же картина, как с налогом на вклады, когда, по сути, компенсация инфляции — вдруг считается налогооблагаемым доходом.</p>"