Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Karkoon, вы же не обязаны использовать марксистские понятия 200-летней давности.</p></blockquote><p> </p><p>Iv250, спасибо, я знаю, что не обязан. Но они единственно конструктивны.</p><p> </p><p>Слово «класс» может значить до хера чего. По Линнею мы все — класс млекопитающих. Ты же не будешь, говоря про биологию, выделять какой-нибудь «класс симпатичных котиков», потому что «не обязательно пользоваться определениями двухсотлетней давности»? Если без дуркования, само собой.</p><p> </p><p>А в социальных отношениях определение классов дал Маркс. И лучше, пока что, не придумали. В повседневности можно, конечно, вещать: «о, вон та телка — высший класс!» Но тут же речь не про это, вроде</p><p> </p><blockquote><p>Например программисты — это в основном представители среднего класса или выше среднего. </p></blockquote><br/> <p>Про это и говорю. Что такое «класс выше среднего»? Изложи, пож-ста, свою классификацию, раз уж для тебя марксовская устарела</p>"