Список проголосовавших за комментарий "<p>Евгений, <br/> Не доказал. Через четверть века тот кто его купил может выйти максимум в безубыток. Хотя нет- не может. Инфляция есть- не высокая но на четверть века 20% небежала. Докупка- штука опциональная. Зависящая и от стратегии и от баланса заработка и трат конкретного индивида. Банально -жил один- инвестировал активно, женился, взял ипотеку и ребёнок появился — лишних денег на инвестиций не осталось. <br/> А ещё бывает акции в рамках стран обнуляються. Вы почему то не переводите график с времен царской россии. А ведь рынок там было. Но обнулился. Квартиры люди деньги передали, фамильные драгоценности- это осталось. А акции- нет. То есть долгосрочно (вы именно так хотели) не самый надежный инструмент. Ну а краткосрочно можно выбрать любой период удобный и доказать что угодно</p><p>Ваше «исследование» кстати этого не лишено эффекта. произвольно взят 13 год. Но в 13 то массово инвесторы не заходили на рынок. Кучу народу пришло, например, в 21. И результаты были бы совсем иным -выиграли бы те у кого смешанный портфель и кто не потерял капитал.<br/> <br/> А исследования Вы не проводили. Не льстите себе. Исследования подразумевает серьёзную работу. А Вы просто привели стандартные данные. </p><p>>Вы по мимо просто слов пустых,</p><p>Баалобольсвом с рекламой своего канала заниметесь именно Вы</p><p>>можете доказать на графиках или цифрах, что линкеры, ВДО и т.д в >долгосроке обгоняют акции?<br/> я много чего могу. Но услуги по репетиторству у меня платные. </p><p>То что Вы тут «наиследовали» -частоность из общеизвестной информации. Которая есть в куче книжек написанных задолго до вашего прихода на биржу. А обгонять акции во что бы то не стала-нет задачи такой. Задача основная- риск/доходность. А было бы как в Ваших фантазиях -люди не создавали бы порфели из акций, облигаций, золото, рейтов, венчура. Не было бы портфельной теории, не защищали бы диссертации по ней. Вам бы дали нобеллевку за «исследование» и покупали бы Вы акции</p>"