Список проголосовавших за комментарий "Хорошо. Отказ от передела границ… Как тогда назвать события в Югославии? Распад СССР? Или передел в стратегических интересах запада допускается? То есть кто то подумал что после распада СССР у РФ можно будет отнять постепенно страны, которые в её зоне влияния? То есть соглашения заключенные там в Ялте, Хельсинке, давали зелёный свет, чтобы наших соседей настраивали против нас? То есть получается за это что ли воевали? Или как раз таки за то, чтобы завоеванное положение дел, таким и оставалось? <br/> <br/> Передел границ… То есть если создать надстройку под названием ЕС куда втягивать страны, которые решаются части своего суверенитета и лишаются свободы торговли с какими то странами и свободы политического курса это не передел границ? То есть там думают что у нас тут дурочки и будут играться с ними в даунёнков? Я это так называю, игра в даунёнка. Это когда типо спрашиваешь у кого то, сколько стоит розетку поставить от соседней розетки? Он говорит тыщу! Приезжает делает, и говорит с тебя 7 тыс. Ты говоришь тыща же была, он ну да, тыща поставить 3 дорога, 2 провод, еще тыща проштробить. <br/> <br/> Когда заключались соглашения, они закрепляли определенный смысл, а не предмет для словоблудия и когда кто собирается эти смыслы нарушать, нужно повторять. Это естественное положение дел, которое всегда существует в мире и это обычно."