Список проголосовавших за комментарий "<p>Очень интересная статья. Только, кажется, автор смешивает в социальную группу рантье представителей разных социальных слоёв: и аристократию, и разбогатевшую верхушку среднего класса. Герцен, Толстой, Салтыков-Щедрин — это аристократия, унаследовавшая богатство и свой социальный статус.</p><p>Во всех странах привычки, обычаи и представление о жизни в этих группах существенно отличаются. Соответственно, переход из одной в другую при жизни затруднён, и возможен только лишь для потомков. Переход возможен как вверх, так и вниз. Россия, несмотря на всю иерархичность русского общества XIX века, в этом отношении была одним из самых демократичных европейских государств. Правила перехода в высшие слои, в том числе в состав дворянства, были прозрачны, просты и доступны всем. В некоторых странах, как например, в Великобритании некоторые слои рантье разделены стеклянным потолком: получить дворянский титул в Англии до сих пор невозможно каким-либо способом, кроме как по указу монарха.</p><p>Движение вниз тоже, как правило ограничено, аристократ не может опуститься ниже верхушки среднего класса, социальные связи помогут получить хорошую должность или льготный кредит. Полная потеря аристократией своего статуса возможно лишь в случае полного краха национального государства, как это произошло с русской аристократией в 1917 году.</p><p>Жизнь европейской аристократии того времени прекрасно описана в Толстым в романе «Анна Каренина». В этом великом произведении имеется пример движения по социальной лестнице вниз: Долли, принадлежащая к древнему русскому аристократическому роду, вынуждена штопать свою одежду, думать, на что учить детей, и продавать унаследованные земли, чтобы поддерживать привычный уровень жизни, пока Стива, её супруг, придумывает каламбур «было дело до жида, я и дожидался», ожидая в приёмной разбогатевшего еврея.</p>"