Список проголосовавших за комментарий "Например: если брать наследство, то оно должно приниматься как со всеми счетами и движимым и не движимым имуществом, так и с долгами по ним, если таковы имеются. Поэтому наследник должен сразу понять, всю выгоду принимаемого наследства, до входа в наследство. <br/> Если же выгода ничтожна или и вовсе, догов больше чем материальных ценностей, то наследник имеет полное право от него отказаться.<br/> <br/> Это я к чему? А к тому, что если Газпром не делился прибылью со всеми гражданами страны, от слова никогда, то и перекладывать свои долги на граждан, не имеет никого права. <br/> <br/> Мне просто интересно узнать. А на каком основании ? <br/> <br/> После развала Союза, советское наследство было разграблено прихватизаторами. Вот они пускай и платят по своим долгам. <br/> <br/> Как говорится: любишь за чужой счет жить, люби и саночки возить, тьфу, долги по ним платить.<br/> <br/> Но будет все равно не по-нашему. А по этому, с 1 июля ЖКХ поднимут больше чем на озвученную сумму. <br/> А если решат срубить деньжат для Газпрома по-быстрому, то единоразово, учитывая разброс долга на всех жителей страны, получается 4 391 р на человека."