Список проголосовавших за комментарий "Иван-дурак, <blockquote>И дроны, казалось бы самое современное оружие, в следующем конфликте, потеряют эффективность, потому что запасутся глушилками разными. Их эффективность сейчас, только из за отсутствия средств защит.</blockquote><br/> Воот, до людей начинает доходить! А то тялевизоры кричат у чудо имбе которая на алиэкспресс по купонам продаётся. А по факту дрон — это оружие удалённого действия, и между ним и оператором есть канал передачи информации, провод от клавиатуры к компьютеру, перерезав который можно обнулить все свойства чудо-йогурта. <br/> Именно поэтому США концентрируется исключительно на авиации, т.к. пилота с оружием связывают руки, а литиевые батарейки заменяет керосин с практически неограниченной дальностью. Есть дроны по координатам летящие, а где они координаты сверяют по gps, глонасс? А кто им позволит работать в случае большой заварушки?! Или как это всё будет происходить? Пересвет и Челубей встретятся в Швейцарии холодным летним днём и договорятся не сбивать друг другу спутники для наведения ракет?!.. Ну это прям Оруэлл 1984)))<br/> Без ракет какой конфликт получится?! А артой далеко не достанешь, поэтому самолёт — неустаревающая классика © <br/> Ну и по поводу эффективности...<br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F7AtUo_0Yqqs%3Ft%3D271&s=1438174901">Вот бездроновая эффективность</a><br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F7AtUo_0Yqqs%3Ft%3D271&s=1438174901"><br/> </a><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F7AtUo_0Yqqs%3Ft%3D381&s=4022860534">А вот дроновая</a><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F7AtUo_0Yqqs%3Ft%3D271&s=1438174901"><br/> <br/> </a>Кто-нибудь пригласите Хосепа Гвардиолу пусть за эффективность расскажет:<blockquote>Эффекти́вность (лат. effectivus) — соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами </blockquote><br/> А по танкам:<blockquote>такни никогда не жили долго</blockquote><br/> Жили они долго, и жили счастливо у не умирали в один день до того как не изобрели всяких <blockquote>NLAW (англ. Next Generation Light Anti-tank Weapon — «лёгкое противотанковое оружие следующего поколения») — шведско-британская переносная противотанковая управляемая ракета.<br/> <p>Годы разработки 2002<br/> Принятие на вооружение 2009</p></blockquote><br/> и <blockquote>«Корнет» (Индекс ГРАУ — 9К135, по классификации МО США и НАТО: AT-14 Spriggan) — советский/ российский противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) разработки Тульского КБ Приборостроения.<br/> Годы разработки 1988—1998</blockquote><br/> Потому что штуки эти разрабатывались специально для <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FRbnGsd1iPuw&s=955650750">дискредитации танков</a>.<br/> И если спросить меня танком или птуром я хотел бы играть в Супер Марио, я бы однозначно предпочёл птур, ибо если танк меня с ним выбьет то я просто испарюсь на молекулярном уровне от выстрела, что теоретически можно приравнять в эвтаназии) А вот танкистом быть я бы побоялся, ту мач риски."