Список проголосовавших за комментарий "Интересная идея, но в ней при желании можно наделать много «дырок». Очевидно, что PPI для производителей и для сервисов это разные звери, ведь доля себестоимости товаров может быть значимой, а сервисов — нет. Логика подсказывает, что главный драйвер PPI у сервиса должна быть зарплата, но не всегда так. Записать 1 трек песни что-то стоит, но копировать ее 100, 100, 1000000000 и так далее раз — условно бесплатно. И доля зарплаты звукорежисера или цена электричества для серверов становится пренебрежимо малой. И тогда главный дравйвер роста будет скорее желание и возможность сервиса поддерживать желаемую маржинальность, повысить ее, или снизить. У производителей это не получится.<br/> <br/> Для понимания идеи. Допустим, у нас есть инфляция в 10%. Есть ли различие в PPI для издательства, которое печатает бумажные книги, против электронных? Очевидно, что есть. В первом случае подорожает бумага, чернила, запчасти на печатные станки, а так же будет больше доля разплаты (станками управляют люди). А вот во втором? Явно вырастут зарплаты редакторов и корректоров