Список проголосовавших за комментарий "Активный Инвестор, Это было несовершенство законодательства, которым все тогда пользовались, с буквы закона Юкос ничего не нарушил, потом уже после дела были введены законы, по которым их судили, а закон обратную силу иметь не может, но в данном случае, была задача не соблюдать закон, а установка наказать неугодного бизнесмена, который нелицеприятно высказывался о власти и даже позволил себе перейти на личности, и вёл себя слишком независимо от власти, примерно как Илон Маск сейчас в США. Тогда это был демонстративный показательный урок всему бизнесу, что против власти нет смысла идти, вас накажут в любом случае, даже если вы не виновны по закону. Так примерно это было и я даже не знаю как сейчас к этому относится, может и правильно это было сделано, а может и нет."