Список проголосовавших за комментарий "Потом это что, намёк на то, что нужно активное управление вместо пассивного? Т.е. такая скрытая самореклама? Тогда надо уж привести и полную свою статистику, не с какой-то одной даты, а среднюю от любой даты до любой даты, в периоде начала Мозговика и до сегодня. И ещё добавить, что подавляющее большинство активно управляющих в результате проигрывают MCFTR даже до налогов и комиссий, а особенно ещё учитывая налоги на продажи и комиссии от активной торговли, то и подавно. А MCFTR купил и держи, в виде EQMX нет налогов и комиссий на куплю-продажу (у ВТБ брокера) вообще, дивиденды туда влетают без налога, если подержать более 3 лет, то и от продажи налога не будет.<br/> <br/> ИИС новый спасёт от налогов на активную торговлю, но не от налогов на дивиденды, и комиссия остаётся. EQMX даже несмотря на комиссию фонда держать выгодно, так как туда дивиденды приходят без налога. А налог кстати собираются повышать"