Список проголосовавших за комментарий "В древности рожали по двум причинам, по залету и для выгоды. Дети были раб силой. Пахали дети с 5 лет, в общий котел. Родители выбирали ребенку пару- какая выгоднее.<br/> Чем больше детей, тем богаче семья. 10 работников по хозяйству это уже кое что.<br/> Сейчас можно пытаться копировать эту модель. У некоторых получается. Но в массе — нет. Сейчас ребенок принадлежит гос-ву. Муж жена, сами по себе. Работать детям запрещено. Плюс ювеналка не дремлет.<br/> Финансовой и хозяйственной выгоды от семьи становится мало, а часто и вовсе убыток. <br/> Предыдущее поколение так же рожало в убыток. Женились и рожали просто потому что так родители завещали. И всё. Других причин не было. Некоторые и поныне так действуют. Просто потому что так делали их родители. Остальные прозрели и плюнули.<br/> Гос-во стимулирует прямыми выплатами. Это работает и будет работать. Это искуственный стимул к деторождению. Если женщине будут платить за каждого по 2 млн, она будет рожать десятками. Гос-ву это проще и выгоднее, чем отпускать вожжи и воссоздавать институт семьи как отдельной хоз ячейки.<br/> Мигранты спасают лишь временно. Со временем и они прозревают. Их дети не будут многодетными.<br/> Наиболее вероятно, что будущее демографии за женщинами. Мужчины в этом процессе станут вторичными. Семей не будет. Будут роды за деньги для гос-ва. оплачивать будут из бюджета. Бюджет будут пополнять мужчины.<br/> Бесполезно идти против этой эволюции. Надо быть готовыми к новой схеме жизни."