Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Отказ привлекать венчурных инвесторов в Телеграм Дуров объясняет желанием сохранить независимость</blockquote><br/> Не был он независимым ещё со времён раскрутки ВК. Ресурс уделал фейсбук в первую очередь из-за того, что стал складом медиаконтента: музыки и видео. Стало возможно не бегать по торрентам, а сразу смотреть и слушать практически что угодно. Удалять пиратки стали сильно позже. Для организации такой системы требуются огромные затраты на оборудование, разумеется таких денег у Дурова не было. Следовательно, кто-то дал. Следовательно, акционерный контроль над компанией он потерял ещё тогда. То же и с Телегой. Капитала от продажи доли в ВК ему бы хватило на несколько лет, однако изначально мессенджер имел нулевую монетизацию, там даже рекламы не было. Инвестиции и технологическую поддержку новой конторе Дурова предоставил фонд Mubadala Investment Company. Ну и не только он, кто ещё его спонсирует большой вопрос. Явно не американцы, но эти кто-то есть и Дуров им всем обязан. "