Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, у нас в отделе, кстати, была система, чтобы давать должность с предельным званием выше последнего присвоенного. А так как предельное звание младшего сотрудника был старший лейтенант, то с этим званием давали и должность сотрудника с предельным званием капитана, а присвоением капитана давали старшего сотрудника с предельным званием майор. А вот СНСа давали только кандидатам наук. А я получил внеочередно за то, что описал Миша Масленников в своей первой книге<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fmikhailmasl.livejournal.com%2F20153.html&s=3962389730">«Криптография и свобода»:</a><br/> <br/> «С незапамятных времен (с начала 60-х годов) действовали единые криптографические и инженерно-криптографические требования, по которым опасной считалась оценка стойкости ниже, чем 10^25.<br/> ....<br/> Одну старую «балалайку» в НИИ автоматики проанализировали по новым требованиям. Как там считали коэффициент a — не знаю, скорее всего откопали все старые отчеты и разделили общее количество сброшенных порядков на время, которое эта «балалайка» эксплуатировалась. В итоге общая оценка стойкости получилась 100 лет, эту цифру официально записали в отчете. На следующий год в 5 отдел пришел молодой парень, свежим взглядом нашел статаналог и по старым, добрым требованиям «уронил» оценку стойкости до 10^21. Больше старых «балалаек» по новым требованиям не анализировали, так спокойнее будет жить.»<br/> <br/> Он, правда, спутал мой «срок». На преддипломную и дипломную практики я пришел в сентябре 1983-го, на работу в сентябре 1984-го, а то, о чем он пишет, это лето 1986-го."