Список проголосовавших за комментарий "whattheheck, а знаете, несмотря на вашу неприязнь и зубоскальство, я вам скажу интересную вещь. <br/> Для меня интересную. <br/> <br/> С годами я заметил за собой одну особенность. Раньше, я писал гораздо грамотнее, практически без ошибок. <br/> Но чем дальше — все чаще замечаю, что иногда некоторые слова не помню как писать правильно. Причем самые разные. <br/> От чего это? не пойму<br/> Вроде, как вы думаете, и читаю и пишу, но вектор все четче и четче. <br/> Ошибок все больше. <br/> Может старею. <br/> Может от клавиатуры. Писать ручкой давно перестал. Или быстро печатаю. <br/> Может поток информации уже переливается через край. <br/> Не знаю. <br/> К чему я это<br/> к тому, что вот эту супер умную мысль <blockquote>специфика человека, интересующегося философскими вопросами, ищущего мировоззрение, в огромном объеме чтения (тысячи томов) и написания текстов (сотни страниц).<br/> Даже если человек прогулял два урока в школе с правилом -о-е, тем не менее он имеет приобретенную грамотность, основанную на чувственном опыте.</blockquote><br/> и умной то назвать нельзя. <br/> Просто ваше личное мнение, основанное на ваших желаниях и восприятии. <br/> Но как вы ее несете, перед собой! КАК ИСТИНУ .<br/> И ведь, я уверен, сами в нее верите.<br/> А по сути — просто личное мнение, не подтвержденное, не проверенное, а по принципу — У меня получилось, значит закон. <br/> и еще насмешливо меня философом называете. <br/> А сами то кто? <br/> <br/> уже это <blockquote>А это, как оказалось, не единственный способ верификации знания. Способов логически рассуждать достаточное множество.</blockquote>говорит о многом. <br/> Вы хоть сами то думали — КАКОЙ еще есть научный способ проверки знаний, кроме логики ?<br/> Мнение?<br/> Интуиция?<br/> Софистика?<br/> Астрология?<br/> Уверен, ничего путнего вы не предложите. <br/> Ибо НЕТ иного научного способа. <br/> <br/> можете еще разок схохмить<br/> это же хороший способ соскочить с крючка."