Список проголосовавших за комментарий "мнгнкбзлк, вот почему<blockquote>не принадлежит им имманентно, следовательно это есть их внешняя сущность.</blockquote><br/> вообще это не простой вопрос. <br/> но если в двух словах<br/> Деньги это некое мерило, эталон для обмена товарами и услугами. <br/> Арбуз не поменяешь на яблоко, не разрезав, а разрезав — теряется ценность арбуза как целого. <br/> Вот тут деньги и вступают. <br/> Значит — деньги это эквивалент обмена. <br/> А покупательная способность — это их свойство., но не суть. <br/> Оно важно, но вторично. <br/> Как это проверить?<br/> Логически<br/> Без обмена была бы у них покупательная способность? НЕт.<br/> Значит покуп.способность не главное. <br/> <br/> Молоток это инструмент. это суть<br/> для чего — забивать гвозди. Это свойство. <br/> Какой? тяжелый, твердый — это все свойства. <br/> А суть — это инструмент для облегчениЯ труда человека.<br/> <br/> а количество = это еще дальше. <br/> Сколько можно купить (какая покуп.спосбность) — столько, какое количество. <br/> <br/> это уже третий порядок, получается. "