Список проголосовавших за комментарий "Алексей Киселев, ЦБ просто ещё не дал документа на то, какое ГО на срочном рынке брокеры должны иметь для клиентов. А определение маржинколла ЦБ давал давно ещё 2016-м, но там это написано «кругло» через то, что положительное обеспечение позиций должны давать брокеры в своих регламентах. И если счёт клиента меньше этого положительного обеспечения, то закрывать часть или все позиции для достижения обеспечения из регламента. А то, что на срочном рынке обеспечением позиции может являться ГО брокера, а не биржи, я собственно и написал. Ведь вармаржа официально появляется только в клининг.<br/> <br/> И у клиентов, кому любой брокер закрывал позиции, когда счёт был отрицательным после клиринга, шансов нет, потому что брокер допустил ошибку в регламенте — это ошибка его регламента, а не действий по маржинколлу. А вот клиенты, у которых после маржинколла остался плюс на счёте могут и обжаловать действия брокера, если по его формуле из регламента маржинколл был незаконен."