Список проголосовавших за комментарий "Ради интереса кратенько глянул, что за «Домашние деньги» были. Никаких параллелей с «Займером» не нашел. «Домашние деньги» давали займами в основном ЧУЖИЕ деньги, «Займер» — в основном даёт СВОИ. Отсюда высокая маржинальность, низкая потребность в резервах и высокая устойчивость (для МФО). Устойчивее только МФО кредитующие под залог. Но они зарабатывают намного меньше. Что касается ДМ, то после того, как ЦБ запретил «Домашним деньгам» привлекать средства физлиц, они еще некоторое время прожили, растрачивая бабло от облигаций, а потом закономерно дефолтнулись. Почему это для кого-то стало сюрпризом, непонятно, пишут, что компания много лет имела отрицательный капитал, а не задолго до дефолта её портфель займов сократился в 10 раз."